Voetbal: wie mogen Europa in?

De KNVB zal vandaag een beslissing nemen? Na overleg met alle clubs?

Welke beslissing neem je, en op basis van welke argumenten?

Economisch:
1. Ajax
2. AZ
3. Feyenoord
4. PSV
5. Utrecht

Sportief:
1. AZ
2. Ajax
3. Feyenoord
4. PSV
5. Utrecht?

Ajax of AZ:

Ajax is de club met meer geld, en heeft daarom in theorie meer kans op het halen van betere spelers voor de Champions League. De club is, meer dan AZ, ook afhankelijk van deelname. (De begroting van AZ is niet gericht noch gebaseerd op deelname aan de CL, misschien niet eens op de EL.)

AZ is in onderlinge duels met Ajax de betere ploeg. Sportief gezien zouden zij dus de nummer 1 moeten zijn. Doelsaldo? Waardeloze regel! Waarom resultaten behaald tegen andere ploegen meetellen voor een rechtstreekse strijd? Omdat dit bepaalt wie over 34 wedstrijden de beste is? Wat zegt het dat je meer doelpunten maakt tegen ploegen die degraderen of net aan dat noodloot zijn ontsnapt?

De KNVB zal haar regels moeten aanpassen. Zij behoren een voorbeeld te nemen aan de Nederlandse basketball eredivisie.

Utrecht:

bekerfinalist. De finale wordt niet gespeeld. Dat kost een prijs, dat is een gemiste kans op een rechtstreekse plaatsing voor de EL. Utrecht staat nu 6e achter Willem II, maar heeft een wedstrijd minder gespeeld. De onderlinge resultaten zijn in het voordeel van Utrecht (2 - 0 & 1 - 1). Het doelsaldo is in het voordeel van Utrecht ( + 16 vs + 3 ).

Of Utrecht economisch meer belang heeft dan Willem II of Vitesse is overigens voor mij onduidelijk.

Onderling resultaat of doelsaldo?

Bepaal je de nummer 1 op basis van onderling resultaat of doelsaldo?

Onderling resultaat. Vindt ook Pierre van Hooijdonk. "Maar dan is in februari de kampioen bekend omdat de nummers 1 en 2 dan niet meer tegen elkaar spelen" werpt Jeroen Stekelenburg tegen.

Foute conclusie. Onderling resultaat is bepalend bij een gelijk aantal punten na een gelijk aantal wedstrijden. De nummer 2 (op basis van onderling resultaat) kan nog nummer 1 worden door in de resterende wedstrijden beter te presteren dan de nummer 1.

Als je, zoals nu, een competitie voortijdig moet afbreken, en clubs hebben niet hetzelfde aantal wedstrijden gespeeld dan kijk je eerst naar het aantal punten, en daarna naar het winstpercentage.

Uitleg: de Nederlandse basketball eredivisie werd gestopt met de volgende top 4

1. Hammers Zwolle 34 punten, 20 wedstrijden gespeeld, 17 gewonnen, 3 verloren 
2. Donar Groningen 34 punten, 22 wedstrijden gespeeld, 17 gewonnen, 5 verloren 
3. Den Bosch 32 punten, 23 wedstrijden gespeeld, 16 gewonnen, 7 verloren 
4. Leiden 24 punten, 21 wedstrijden gespeeld, 12 gewonnen, 9 verloren 
5. Rotterdam 24 punten, 22 wedstrijden gespeeld, 12 gewonnen, 10 verloren 

Ja, 5 clubs genoemd. Maakt de uitleg alleen maar duidelijker. 

Zwolle en Groningen, en ook Leiden en Rotterdam, hebben hetzelfde aantal punten. Echter, Zwolle respectievelijk Leiden hadden hiervoor minder wedstrijden nodig dan Groningen respectievelijk Rotterdam. 

Zwolle is niet uitgeroepen tot kampioen. Logisch, want het kampioenschap wordt bepaald in de play-offs. Je kunt als nummer 6 (laagste plek) de play-offs ingaan en toch kampioen worden. Je kunt als nummer 1 de play-offs ingaan en er in de eerste ronde van de play-offs uitvliegen. 

Zouden Zwolle en Groningen hetzelfde aantal wedstrijden hebben gespeeld dan zou worden gekeken naar onderling resultaat. Eindigen drie (of meer) ploegen met hetzelfde aantal punten dan kijkt men ook naar het onderlinge resultaat. 

Wint iedere ploeg even vaak van de ander? Onderlinge resultaten in overige wedstrijden (wie van de top 3 wint dan vaker van de zwakkere broeders?) gaat dan mogelijk voor doelsaldo. 

Dat is ook wel zo eerlijk. De kans dat je een beter onderling resultaat hebt maar een slechter doelsaldo lijkt me overigens klein. 

Carola is een feut?

15 leden van studentenvereniging Vindikak zijn geroyeerd als lid van het corps. De kakkertjes hadden de regels omtrent social distancing aan hun laarsjes gelapt.

De rector van het ballenclubje is boos.

Studenten, en dan toch zó weinig intelligentie.

fc Grunn'n all-time allstars

Doel: Patrick Lodewijks / Sjaak Storm

Linksback: Adrie van Tiggelen
Ausputzer / centrale verdediger: John de Wolf
Libero: Virgil van Dijk
Rechtsback: Hans Hateboer / Michael Reiziger
Centrale verdediger: Andreas Granqvist

Linker defensieve middenvelder: Jos Roossien
Rechter defensieve middenvelder: Jan van Dijk

Linkshalf: Erwin Koeman
Rechtshalf: Ronald Koeman

Mid-mid / aanvallende middenvelder: Dusan Tadic / Evgeniy Levchenko

Aanvaller: Luis Suarez / Marcus Berg / Erik Nevland